隨著用戶對(duì)供電可靠性要求的不斷提高，可靠性定量計(jì)算分析在供電可靠性管理中的作用也越來(lái)越大。提出了可靠性評(píng)估在配電網(wǎng)建設(shè)改造環(huán)節(jié)的應(yīng)用思路：基于可靠性評(píng)估結(jié)果，辨識(shí)系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)和重要用戶薄弱環(huán)節(jié);基于薄弱環(huán)節(jié)分析結(jié)果，從網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、技術(shù)和管理4個(gè)方面提出改善措施，并進(jìn)行措施的效益/成本分析，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目?jī)?yōu)選。介紹了供電網(wǎng)計(jì)算分析及輔助決策軟件(CEES軟件)可靠性評(píng)估模塊，并借助CEES可靠性評(píng)估模塊實(shí)現(xiàn)了某市13條中壓配電線路的可靠性評(píng)估及其在建設(shè)改造環(huán)節(jié)的具體應(yīng)用，驗(yàn)證了所提方法、思路的實(shí)用性和可操作性，表明了CEES可靠性評(píng)估軟件在配電網(wǎng)建設(shè)改造中能發(fā)揮重要作用。

0 引言

據(jù)電力公司統(tǒng)計(jì)，80%的用戶停電事故是由配電系統(tǒng)故障引起的。而中壓配電網(wǎng)對(duì)電力用戶安全可靠用電有最直接的影響，因此，中壓配電網(wǎng)可靠性評(píng)估具有重要意義。目前，中壓配電網(wǎng)可靠性評(píng)估大多是依賴人的經(jīng)驗(yàn)的定性評(píng)估，定量評(píng)估的相關(guān)研究較少。

文獻(xiàn)[3]開(kāi)發(fā)了一種用于10kV線路供電可靠性分析計(jì)算的工具，但僅僅得到了系統(tǒng)可靠性指標(biāo)，沒(méi)有運(yùn)用可靠性評(píng)估結(jié)果指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)改造。

文獻(xiàn)[4]開(kāi)發(fā)了一套中壓配電網(wǎng)供電可靠性定量評(píng)估系統(tǒng)，并應(yīng)用該軟件包對(duì)江西省某地區(qū)中壓配電網(wǎng)的供電可靠性進(jìn)行了定量分析計(jì)算，找出了可靠性薄弱環(huán)節(jié)，但沒(méi)有對(duì)可靠性改善措施進(jìn)行效益/成本分析。

文獻(xiàn)[5-6]將可靠性評(píng)估方法應(yīng)用到了縣級(jí)電網(wǎng)規(guī)劃中，在規(guī)劃方案編制完成后，利用可靠性評(píng)估軟件TPLAN對(duì)規(guī)劃方案進(jìn)行可靠性評(píng)估和分析，從而對(duì)規(guī)劃方案進(jìn)行修改，但是相關(guān)建議較粗略，且沒(méi)有對(duì)方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析。

文獻(xiàn)[7]基于ETAP開(kāi)展了配電網(wǎng)可靠性評(píng)估，并利用ETAP可靠性成本靈敏度分析查找關(guān)鍵元件，但該文只是粗略地給出了一些提高可靠性的建議。

文獻(xiàn)[8]建立了可靠性跟蹤模型，以此尋找對(duì)系統(tǒng)可靠性指標(biāo)“貢獻(xiàn)”較大的元件，即為系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)，但這種方法不便于工程應(yīng)用。

本文提出了可靠性評(píng)估在配電網(wǎng)建設(shè)改造環(huán)節(jié)的應(yīng)用思路，介紹了供電網(wǎng)計(jì)算分析及輔助決策軟件(CEES軟件)可靠性評(píng)估模塊，借助CEES可靠性評(píng)估軟件開(kāi)展配電網(wǎng)可靠性評(píng)估和薄弱環(huán)節(jié)辨識(shí)，基于薄弱環(huán)節(jié)分析結(jié)果，從網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、技術(shù)和管理4個(gè)方面提出改善措施，并進(jìn)行措施的效益/成本分析，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目?jī)?yōu)選。應(yīng)用案例驗(yàn)證了本文所提方法、思路及該軟件的實(shí)用性和可操作性。

1 可靠性評(píng)估在配電網(wǎng)建設(shè)改造環(huán)節(jié)的應(yīng)用

1.1 應(yīng)用思路

在建設(shè)改造環(huán)節(jié)，可以通過(guò)可靠性評(píng)估辨識(shí)配電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)，評(píng)估可靠性提升措施的實(shí)施效果，優(yōu)選配電網(wǎng)建設(shè)改造項(xiàng)目，具體應(yīng)用思路如下：

1)基于現(xiàn)狀電網(wǎng)的可靠性指標(biāo)，進(jìn)行系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)分析和重要用戶薄弱環(huán)節(jié)分析。

2)基于薄弱環(huán)節(jié)分析，給出可靠性提升的建設(shè)改造項(xiàng)目。

3)進(jìn)行各項(xiàng)目的效益/成本分析，評(píng)估可靠性提升措施的實(shí)施效果。

4)優(yōu)選配電網(wǎng)建設(shè)改造項(xiàng)目。

1.2 可靠性提升措施

供電可靠性影響因素包括網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、技術(shù)、管理等方面。首先，由于停電的主體在于設(shè)備，因此有效降低各類(lèi)原因所引起的設(shè)備故障率至關(guān)重要;其次，由于停電由工作人員來(lái)處理，因此平均停電時(shí)間的減少需要通過(guò)先進(jìn)技術(shù)和管理的有效實(shí)施來(lái)實(shí)現(xiàn);再次，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的合理布置可以在很大程度上縮小單次停電范圍，從而有效減少用戶平均停電時(shí)間。因此，提高供電可靠性的工作主要包含以下4個(gè)方面。

1)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面：包括提高供電能力，增加線路分段，提高聯(lián)絡(luò)率和提高饋線可轉(zhuǎn)供率。

2)設(shè)備方面：包括更換老舊設(shè)備，提高設(shè)備抵御自然災(zāi)害能力和降低外力破壞影響。

3)技術(shù)方面：包括全面推廣帶電作業(yè)，加強(qiáng)配電自動(dòng)化建設(shè)，大力推廣設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)及檢修，全面應(yīng)用不停電作業(yè)技術(shù)，提高操作和檢修效率，提高二次裝備技術(shù)水平和開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)研究。

4)管理方面：包括加強(qiáng)基礎(chǔ)管理，建立責(zé)任傳遞機(jī)制，加強(qiáng)綜合停電管理，加強(qiáng)轉(zhuǎn)供電管理，加強(qiáng)配電網(wǎng)運(yùn)行管理，降低配電網(wǎng)故障率和加強(qiáng)需求側(cè)管理。

2 CEES軟件可靠性評(píng)估模塊介紹

CEES可靠性評(píng)估模塊采用了文獻(xiàn)[10]的核心算法，該算法一般只需對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行幾次搜索便可找出各停運(yùn)元件的停電范圍、隔離范圍和轉(zhuǎn)供范圍，搜索次數(shù)與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模弱相關(guān)，適用于一般結(jié)構(gòu)(即輻射網(wǎng)、環(huán)網(wǎng)或兩者混合)的大規(guī)模復(fù)雜配電網(wǎng)絡(luò)可靠性評(píng)估。

CEES基于圖形化的計(jì)算分析可節(jié)省大量的人力、物力和工作時(shí)間，顯著提高工程技術(shù)人員的計(jì)算分析能力，實(shí)現(xiàn)了“智能、簡(jiǎn)單、有趣、實(shí)用”的最終用戶需求。

CEES配電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)分析功能視窗如圖1所示，用戶可以選擇多種不同的“影響目標(biāo)選擇”和“影響因素選擇”進(jìn)行靈活組合分析，可以方便、快捷、準(zhǔn)確地從多角度、有針對(duì)性地在單線圖上自動(dòng)定位影響系統(tǒng)可靠性的薄弱環(huán)節(jié)。

1)“影響目標(biāo)選擇”包括“指標(biāo)對(duì)象”(系統(tǒng)或負(fù)荷點(diǎn))、“指標(biāo)類(lèi)型”(SAIDI、ENS、SAIFI、停運(yùn)率、年停電時(shí)間U)和“停電類(lèi)型”(故障、計(jì)劃或合計(jì))。

2)“影響因素選擇”可選擇最大影響選擇目標(biāo)的“元件”或“元件組塊”，以及各種可靠性故障或時(shí)間“參數(shù)”。其中，“參數(shù)”可選擇“停電類(lèi)型”(故障或計(jì)劃)和“停電時(shí)間”。“停電時(shí)間”可顯示故障“定位隔離”、“故障矯正”和“故障切換”，以及“計(jì)劃隔離”、“計(jì)劃作業(yè)”和“計(jì)劃切換”6個(gè)參數(shù)的影響大小或占比。

3)雙擊“列表”中的最大影響元件可在單線圖上自動(dòng)定位其位置，方便分析和尋找影響系統(tǒng)可靠性的薄弱環(huán)節(jié)。

3 應(yīng)用案例

3.1 電網(wǎng)現(xiàn)狀

評(píng)估對(duì)象為某市中心13條中壓配電線路，線路聯(lián)絡(luò)率為100%，線路滿足“-1”準(zhǔn)則比例為61.54%，主干線路平均分段數(shù)為3，主干線與分支線配置帶保護(hù)分界開(kāi)關(guān)比例為100%;所選13條線路全部實(shí)現(xiàn)配電自動(dòng)化(“三遙”終端覆蓋率為100%);線路典型接線方式為單環(huán)網(wǎng)、雙環(huán)網(wǎng)、多分段適度聯(lián)絡(luò)。

3.2 計(jì)算結(jié)果

設(shè)備故障率和修復(fù)時(shí)間以及計(jì)劃停電相關(guān)參數(shù)分別如表1和表2所示。基于表1和表2所示參數(shù)，借助CEES進(jìn)行可靠性評(píng)估，得到的系統(tǒng)可靠性指標(biāo)、饋線可靠性指標(biāo)、用戶(負(fù)荷點(diǎn))可靠性指標(biāo)和重要用戶可靠性指標(biāo)分別如表3～表6所示。

由表3可知，系統(tǒng)供電可靠性為99.9885%，其中僅考慮故障停電為99.9979%，僅考慮計(jì)劃停電為99.9906%;系統(tǒng)平均停電時(shí)間為1.0074h/(戶a)，其中計(jì)劃停電為0.826h/(戶a)，占比為81.99%。由表4可知，線路3可靠率最高，超過(guò)99.9990%，線路10供電可靠率最差，僅為99.9573%。由表5可知，用戶可靠性指標(biāo)總體較好。其中，平均停電時(shí)間小于0.5h/a的用戶有182戶，占47.77%。

3.3 薄弱環(huán)節(jié)分析

3.3.1 系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)分析

基于SAIDI指標(biāo)分析系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)，從網(wǎng)架結(jié)構(gòu)及元件角度分析，影響系統(tǒng)SAIDI的元件(指某一設(shè)備、線路段等)排序如圖2所示。對(duì)系統(tǒng)SAIDI影響較大的元件為線路10的1#-11#、線路10的0#-1#、線路10的11#-18#，線路4的6#分支箱。

結(jié)合具體線路分析可知，線路10網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理，分段數(shù)不足，無(wú)法充分發(fā)揮聯(lián)絡(luò)線路的轉(zhuǎn)供功能，屬于系統(tǒng)網(wǎng)架薄弱環(huán)節(jié)，建議增加分段或增加聯(lián)絡(luò)線。

線路4的6#分支箱對(duì)可靠性影響較大是由于該分支箱為老式分支箱，內(nèi)部無(wú)線路開(kāi)關(guān)，無(wú)法有效隔離線路故障及計(jì)劃?rùn)z修，如圖3所示。

從停電類(lèi)型方面分析，故障與計(jì)劃停電對(duì)SAIDI的影響如圖4所示。

計(jì)劃停電超過(guò)全年停電時(shí)間的80%，計(jì)劃停電為薄弱環(huán)節(jié)，需加強(qiáng)計(jì)劃停電管理工作，提高配電網(wǎng)帶電作業(yè)率，減少線路計(jì)劃?rùn)z修時(shí)間，杜絕重復(fù)停電。

不同類(lèi)型停電時(shí)間參數(shù)分布如圖5所示。由于該地區(qū)饋線均已實(shí)現(xiàn)配電自動(dòng)化，故障定位隔離時(shí)間、故障切換時(shí)間、計(jì)劃隔離時(shí)間、計(jì)劃切換時(shí)間大大縮短。主要為故障矯正時(shí)間和計(jì)劃作業(yè)時(shí)間，計(jì)劃作業(yè)占較大比重，主要原因是架空線、電纜的計(jì)劃?rùn)z修率比故障率要高，計(jì)劃?rùn)z修時(shí)間比故障修復(fù)時(shí)間長(zhǎng)。

3.3.2 重要用戶薄弱環(huán)節(jié)分析

重要用戶中可靠性最差的為市公安局，對(duì)其停電時(shí)間影響最大的元件為A支線，包括A支線2#-3#、A支線3#-4#、A支線4#-5#、A支線5#-6#、A支線3#-3#1，如圖6所示。主要原因?yàn)槭泄簿质菃坞娫垂╇?，電源進(jìn)線故障時(shí)停電持續(xù)時(shí)間為線路修復(fù)時(shí)間。建議對(duì)重要用戶進(jìn)行雙電源改造，或者在下游裝設(shè)開(kāi)關(guān)，減小下游停電對(duì)其造成的影響。

3.4 改善措施及其效果

基于薄弱環(huán)節(jié)分析結(jié)果，本文從網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、技術(shù)和管理4個(gè)方面，對(duì)該市現(xiàn)狀電網(wǎng)提出改善措施。

3.4.1 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面措施及其效果

經(jīng)過(guò)薄弱環(huán)節(jié)分析，線路10為系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)，從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面提出3個(gè)改善方案。3個(gè)方案實(shí)施效果及投資比較如表7所示。

方案一：線路10前段線路對(duì)系統(tǒng)平均停電時(shí)間的影響最大，分別在8#桿-9#桿、10#桿支線下線加裝分段開(kāi)關(guān)。

方案二：在線路10的10#桿支線末端增加電纜線路聯(lián)絡(luò)。

方案三：同時(shí)實(shí)施方案一和方案二。

由表7可知，方案一投資最少，單位投資創(chuàng)造GDP最大。方案三對(duì)可靠性的提升效果最顯著，方案一和方案二對(duì)可靠性的改善情況基本相等。因此，若以提升可靠性為主，方案三為優(yōu)選方案;若以社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為主，方案一為優(yōu)選方案。

3.4.2 設(shè)備方面措施及其效果

線路4的6#分支箱改造成環(huán)網(wǎng)柜，投資38萬(wàn)元。改善措施實(shí)施前后指標(biāo)對(duì)比如表8所示。

由表8可知，實(shí)施措施后，系統(tǒng)平均停電時(shí)間為0.9815h/(戶，供電可靠率99.9888%，缺供電量為2.2863kWh/a。增供電量0.043萬(wàn) kWh/a，創(chuàng)造GDP 0.43萬(wàn)元/a。該方案盡管能在一定程度上提高供電可靠性，但是社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益并不顯著。因此，從社會(huì)效益的角度建議到設(shè)備生命周期完結(jié)時(shí)自然更換，從追求可靠性提升的角度可以實(shí)施改造。

3.4.3 重要用戶改造措施及效果

將市公安局配電變壓器改造為雙電源供電，并在下游裝設(shè)分段開(kāi)關(guān)，用戶預(yù)計(jì)投入9萬(wàn)元(安裝斷路器、架空線)。實(shí)施雙電源后，市公安局年平均停電頻率1.66次/a，每次平均停電時(shí)間0.253h/次，年停電時(shí)間0.42h/a，年停電時(shí)間減少1.852h/a，下降81.52%。

3.4.4 管理措施及效果

1)加強(qiáng)計(jì)劃剛性管理，提高電網(wǎng)綜合檢修計(jì)劃編制水平，按月召開(kāi)生產(chǎn)計(jì)劃平衡會(huì)，多部門(mén)綜合考慮電網(wǎng)檢修計(jì)劃，優(yōu)化施工方案，減少線路計(jì)劃?rùn)z修時(shí)間，杜絕重復(fù)停電。

2)提高配電網(wǎng)帶電作業(yè)率，增強(qiáng)帶電作業(yè)施工隊(duì)伍，以“能帶不停”為依據(jù)嚴(yán)格施工方案審批，積極推廣地電位絕緣桿作業(yè)法和電纜不停電作業(yè)。

3)加強(qiáng)電網(wǎng)設(shè)備質(zhì)量把關(guān)，減少因設(shè)備本體質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致故障停電;提高新投運(yùn)設(shè)備驗(yàn)收質(zhì)量，對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題實(shí)現(xiàn)閉環(huán)管理;設(shè)備運(yùn)維人員加強(qiáng)巡視力度和深度，降低外力破壞故障率。

預(yù)計(jì)管理措施實(shí)施后，電纜故障停電減少至3.5次/(100km)，計(jì)劃停電時(shí)間降低至5h，則加強(qiáng)管理后系統(tǒng)可靠性指標(biāo)對(duì)比如表9所示。

4 結(jié)語(yǔ)

本文提出了可靠性評(píng)估在配電網(wǎng)建設(shè)改造環(huán)節(jié)的應(yīng)用思路。通過(guò)應(yīng)用案例詳細(xì)介紹了CEES可靠性評(píng)估軟件在配電網(wǎng)建設(shè)改造環(huán)節(jié)的應(yīng)用步驟、方法，結(jié)果驗(yàn)證了本文所提方法、思路的實(shí)用性和可操作性，表明了CEES可靠性評(píng)估軟件在配電網(wǎng)建設(shè)改造中能發(fā)揮重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]BILLINTON R，WANG P.Reliability-network-equivalent approach to distribution-system-reliability evaluation[J].IEE Proc-Gener，Transm and Distrib，1998，145(2)：149-153.

[2]趙華，王主丁，謝開(kāi)貴，等.中壓配電網(wǎng)可靠性評(píng)估方法的比較研究[J].電網(wǎng)技術(shù)，2013，(11)：3295-3302.

ZHAO Hua，WANG Zhuding，XIE Kaigui，et al.A comparison study of reliability assessment methods for medium voltage distribution networks[J].Power System Technology，2013，(11)：3295-3302.

[3]曹偉.配電網(wǎng)可靠性定量評(píng)估系統(tǒng)[J].大眾用電，2007，(12)：25-26.

CAO Wei.Quantitative assessment system of distribution network reliability[J].Popular Utilization of Electricity，2007，(12)：25-26.

[4]楊曉斌，張焰，周志超，等.中壓配電網(wǎng)供電可靠性定量評(píng)估系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2004，(18)：83-85，89.

YANG Xiaobin，ZHANG Yan，ZHOU Zhichao，et al.Development and application of a software for quantitative reliability assessment of medium-voltage distribution network[J].Automation of Electric Power Systems，2004，(18)：83-85，89.

[5]劉蔚，寧文輝.縣級(jí)電網(wǎng)規(guī)劃可靠性評(píng)估和應(yīng)用[J].廣西電力，2010，(2)：8-10，47.

LIU Wei，NING Wenhui.Reliability assessment and application of y electric power network planning[J].Guangxi Electric Power，2010，(2)：8-10，47.

[6]楊進(jìn)云.縣城電網(wǎng)規(guī)劃可靠性評(píng)估實(shí)例分析[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2011，(24)：121-122.

YANG Jinyun.Analysis of reliability assessment example for y electric power network planning[J].China New Technologies and Products，2011，(24)：121-122.

[7]于騰凱.基于ETAP的配電網(wǎng)可靠性評(píng)估[J].供用電，2013，(1)：27-31.

YU Tengkai.Distribution system reliability assessment based on ETAP[J].Distribution & Utilization，2013，(1)：27-31.

[8]紀(jì)靜，謝開(kāi)貴，曹侃，等.廣東電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)辨識(shí)及可靠性改善分析[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2011，(13)：98-102.

JI Jing，XIE Kaigui，CAO Kan，et al.Weak part identification and reliability improvement analysis of Guangdong power grid[J].Automation of Electric Power Systems，2011，(13)：98-102.

[9]程德才，趙書(shū)強(qiáng)，于靜.影響配電網(wǎng)可靠性相關(guān)因素的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].供用電，2008，(5)：18-20.

CHENG Decai，ZHAO Shuqiang，YU Jing.Analysis on relevant factors of distribution network reliability with gray relation theory[J].Distribution & Utilization，2008，(5)：18-20.

[10]Zhuding Wang，Jun Qiu.An efficient algorithm for assessing reliability indexes of general distribution system.IEEE Transactions on power systems，2002，17(3)：608-614.

作者簡(jiǎn)介

嚴(yán)俊，國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司溫州供電公司,高級(jí)工程師，研究方向?yàn)殡娋W(wǎng)技術(shù)。

何成章，國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司溫州供電公司,高級(jí)工程師，研究方向?yàn)殡娋W(wǎng)技術(shù)。

段浩，國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司溫州供電公司,工程師，研究方向?yàn)殡娋W(wǎng)規(guī)劃。

趙璞，國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司溫州供電公司,高級(jí)工程師，研究方向?yàn)殡娋W(wǎng)規(guī)劃。

韋婷婷，重慶星能電氣有限公司，研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)規(guī)劃與可靠性。

引文信息

嚴(yán)俊，何成章，段浩，等.CEES可靠性評(píng)估軟件在中壓配電網(wǎng)建設(shè)改造中的應(yīng)用[J].供用電，2015,33(1)：39-44.

延伸閱讀：

【配電】現(xiàn)代配電網(wǎng)健康指數(shù)理論最新研究進(jìn)展

【配電】中低壓配電設(shè)備狀態(tài)信息采集系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)

【簡(jiǎn)單配電網(wǎng)】能使配電網(wǎng)的問(wèn)題簡(jiǎn)單化的主要途徑

原標(biāo)題:【配電】CEES可靠性評(píng)估軟件在中壓配電網(wǎng)建設(shè)改造中的應(yīng)用